Nep nieuws. In veel opzichten is het een propagandastelsel in de 21e eeuw - een 'hot? onderwerp vanaf eind 2016 dat nog steeds aan kracht wint.
Healthline vroeg 1.278 Amerikanen uit het hele land over hun mening over nepnieuws en of ze gezondheidsnieuws vertrouwen. Bijna de helft (44 procent) heeft geen vertrouwen in gezondheidsnieuws of nieuws in verband met behandelingen, medicijnen of producten. Drie van de vijf (64 procent) hebben gemeld dat ze een nepnieuwssite hebben bezocht, maar 15 procent weet niet zeker of ze een site hebben bezocht of niet.
Fake of echt?
De Healthline-enquête onthulde dat het ontcijferen van de echte dingen van de neppe pluis niet eenvoudig is.
Amerikanen gebruiken een aantal benchmarks om te detecteren of iets niet klopt of niet. Deze benchmarks omvatten:
- wie is geciteerd in een artikel
- opname van een lijst met voordelen en risico's
- of het artikel statistisch is gesteund claims
- uitsluiting van product endorsements
Andere belangrijke overwegingen hebben betrekking op objectiviteit en gegevens. Uiteraard kost het nemen van dit alles bij het bekijken van een verhaal vanaf je iPhone tijd - en wie heeft er extra tijd over? De gemiddelde tijd die aan een artikel wordt besteed, is immers minder dan 15 seconden.
Hoe komt het gezondheidsnieuws op stapel?
Het is natuurlijk niet alleen gezondheidsnieuws dat zich schuldig maakt aan valsemunterij. Volgens Google News zijn er de afgelopen maanden meer dan 6,5 miljoen (ja, miljoen) nieuwsartikelen over nepnieuws gepubliceerd. De zoektocht schoot omhoog in januari 2017, waarschijnlijk als gevolg van de inauguratie van president Trump. De zoekterm? Gezondheid nep nieuws? ter vergelijking, heeft niet genoeg gegevens om resultaten weer te geven.
Uit onze enquête bleek dat 72 procent van de ondervraagden vertrouwen heeft in de nauwkeurigheid van het nieuws dat ze op tv zien, online lezen of in gedrukte vorm lezen of op de radio luisteren. Dit is vergelijkbaar met 68 procent van de respondenten die vertrouwen hebben in de juistheid van het gezondheidsnieuws met betrekking tot behandelingen, medicijnen of producten.
Wat is het probleem?
Ongeveer 64 procent was geïrriteerd door het bezoeken van een nepnieuwssite voor de gezondheid, en dat zouden ze ook moeten zijn. Als het op gezondheid aankomt, kan het een GROTE impact hebben als het in de verkeerde richting wordt geleid. Het zou kunnen resulteren in het ondergaan van een onnodige behandeling.
Maar wat nog meer verontrustend is, is hoe nep nieuws niet alleen lezers beïnvloedt, maar ook hun dierbaren: ongeveer een derde van deze personen (33 procent) zegt dat nepnieuws iemand kan verwonden die ze leuk vinden.
Toch zegt 52 procent dat nep politiek nieuws het is meest schadelijk. (Dat is precies dezelfde afkeuringsclassificatie die de Amerikanen aanvoerden naar de inauguratie van president Trump eerder dit jaar.)
Wat nu?
Met nepnieuws in onze feeds op sociale media, kan het voelen alsof er geen hoop is voor gewone nieuwslezers die gewoon het laatste nieuws willen weten over behandelingen, medicijnen en andere gezondheidsgerelateerde inzichten. Maar dat is gewoon niet waar. "Fake health news is vooral alarmerend omdat de makers een officiële klinkende verklaring in hun verklaringen stoppen en mensen er voor vallen", zegt Nan-Kirsten Forte, Healthline SVP van Brand Marketing. "Het is onze taak als een geloofwaardige nieuwsbron om lezers voor te lichten over het controleren van sourcing en na te gaan waar het onderzoek waarop de beweringen betrekking hebben, vandaan komt."
De Healthline-enquête werd uitgevoerd van 30 maart tot 2 april 2017, bij een nationale steekproef van 1.278 Amerikanen. De steekproef is gerekruteerd uit een nationaal panel, SurveyMonkey Contribute. Bevindingen zijn statistisch significant met een betrouwbaarheidsniveau van 95 procent, wat een foutmarge van 3 procent oplevert.
