? Star Wars ,? ?Schoonheid en het beest,? ?Gilmore Girls,? ? Ghostbusters.? De meest gehypte en soms meest succesvolle films en shows van deze tijd lijken op revivals die versluierde remakes hebben.
Terwijl remakes niet bepaald een nieuw concept zijn - de vierde horrorfilm ooit gemaakt,? The Haunted Castle ,? was een remake van de eerste horrorfilm ooit gemaakt? Le Manoir du Diable? - hun toenemende frequentie zegt veel over onze huidige collectieve mindset.
Bekende thema's, genres en zelfs acteurs komen tegemoet aan bepaalde behoeften, namelijk?
1. Ze helpen ons ontstressen
? Nostalgische herinneringen kunnen dienen als geheugensteuntjes dat het leven niet altijd zo moeilijk was [en] het gevoel te herstellen dat je bent gegrondvest en kunt overleven in moeilijke tijden? zegt Krystine Batcho, PhD, hoogleraar psychologie aan het Le Moyne College in New York.
In tijden van conflict, onrust, snelle verandering of stress, zegt ze dat remakes en opwekkingen ons tijdelijk naar het verleden kunnen vervoeren. Specifiek, toen die verhalen werden gemaakt en het leven (schijnbaar) gelukkiger, welvarender of minder stressvol was.
Voorbeeld: de live-actie remake van? Beauty and the Beast ,? de trailer waarvoor 128 miljoen weergaven zijn ontvangen binnen de eerste 24 uur na de release (een record). ? Voor mensen in het publiek die kinderen of tieners waren toen de originelen werden geproduceerd, herleeft remake de positieve gevoelens die geassocieerd zijn met jongeren - gevoelens van veilig zijn, zorgeloos en onvoorwaardelijk geliefd, evenals het herstellen van het gevoel van verbeelding en fantasie van jeugd.?
Voor oudere kijkers, revivals, zoals Disney's? Star Wars? films, kunnen in die tijd goede gevoelens uit hun leven herstellen, zoals tijd doorgebracht met vrienden of geliefden tijdens het bekijken of bespreken van die films.
2. Ze herinneren ons aan onze waarden
Terwijl veel originele series over streamingdiensten zoals Netflix een hype aantrekken, doen veel anderen dat niet. Dat kan niet gezegd worden voor de revivalwerken, zoals? Fuller House? en? Gilmore Girls ,? die tot een jaar voordat ze vrijkwam een opwinding kregen.
En ondanks gemengde recensies waren beide populair bij kijkers, zoals blijkt uit hun Metacritic-scores. De verklaring: wanneer mensen zich niet in de populaire media verhouden tot hedendaagse thema's, neigen we ons terug te trekken naar het verleden om terug te claimen? Verloren? kwaliteiten.
? Een oudere serie wordt weer aantrekkelijk nadat er genoeg tijd verstreken is voordat verveling is verdwenen en de beste functies worden onthouden ,? zegt Batcho. ? [Mensen] kunnen films uit het verleden beter onthouden dan ze in werkelijkheid zijn geweest. Zoals het gezegde luidt: 'afwezigheid maakt het hart groter'.
3. Ze maken de besluitvorming gemakkelijk
Heb je meer tijd besteed aan het rondsnuffelen van Netflix om iets te bekijken dan echt te kijken? We hebben allemaal. Met zoveel opties om te bekijken, kan het moeilijk zijn om er een te kiezen. ? Dus een film of programma met een bekende titel - of, beter gezegd, met de terugkeer van de originele sterren - maakt de beslissing een beetje makkelijker ,? zegt tv-criticus Alan Sepinwall van Uproxx.
? Als je de keuze hebt tussen een titel of een concept dat je nog nooit eerder hebt gezien en, bijvoorbeeld, 'Gilmore Girls', kan het veiliger zijn om je terug te trekken naar 'Gilmore Girls'.?
4. Ze maken uitgavenbeslissingen ook gemakkelijk
We voelen ons veiliger als we geld uitgeven aan dingen waarvan we weten dat we ze leuk zullen vinden, of dingen waarvan we alleen maar denken dat we ze leuk vinden. Dat geldt ook voor films.
? In onze harten zijn we gewoontedieren en we hebben de neiging om veel beslissingen op die manier te nemen? zegt Kevin Carr, gastheer van het gesyndiceerde radioprogramma Fat Guys at the Movies. En hetzelfde geldt voor studio's. ? [Ze] willen geen $ 20-200 miljoen uitgeven om een film te maken die geen bewezen staat van dienst heeft. Dus, Hollywood wil altijd een nieuwe film in verband brengen met iets in het verleden ,? voegt Carr toe.
Vooral Disney heeft veel succes geboekt met het opnieuw uitvinden van haar eigen films voor oud en nieuw publiek, met? 101 Dalmatians ,? ? The Parent Trap ,? en? Pete's Dragon ,? om er een paar te noemen.
Toch loont de investering niet altijd. Carr zegt dat mensen remakes net zo vaak afwijzen als ze omarmen. ? In het afgelopen jaar of zo, zagen we franchises en nostalgie fizzle grijpen na slechts een paar termijnen ,? zegt Carr. ? Gewoon proberen iets te verzilveren dat niet altijd werkt. Je moet ook een goed verhaal hebben, of op zijn minst een die nog steeds een beroep doet op het oude, kernpubliek om het te laten werken.?
5. Ten slotte geven ze ons een gevoel van verbondenheid
Er is een gevoel van ergens bij horen dat hoort bij een Trekkie of Potterhead zijn. ? Sociale media hebben het vandaag nog gemakkelijker gemaakt om commentaar te geven en te speculeren over een film met andere kijkers? neemt nota van Batcho.
Maar om dat samenzijn gezond te houden, kan een opwekking niet te veel afwijken van de herinneringen van mensen aan het origineel.
? Als de remake niet vastlegt wat kijkers leuk vonden aan het origineel, wordt het gezien als onauthentiek of nep ,? zegt Batcho. ? Idealiter moet de remake voldoende kenmerken van het origineel bevatten, zoals locatie, acteurs, gebouwen, rekwisieten, enz., om nostalgie op te wekken.?
Is het gezond om zo nostalgisch te zijn?
Terwijl remakes hun plaats hebben, dient het verleden ons het beste als het functioneert als een achteruitkijkspiegel, zegt Batcho. "? We controleren het nu en dan, maar we moeten ons blijven concentreren op de weg die voor ons ligt." We zouden niet willen opwekkingen ter vervanging of ter vermindering van originaliteit en creativiteit. Het verleden kan ons eraan herinneren of ons informeren over goede kwaliteiten die ontbreken in de huidige producties, maar innovatie en originaliteit zijn essentieel in kunst en entertainment.?
